Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2017/6767 K.2018/509

03/08/2016 tarihli 2016/62 esas ve 2016/283 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/10/2016 tarihli 2016/6 esas ve 2016/8 karar sayılı kararı

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 04/10/2016 tarihli 2016/6 esas ve 2016/8 karar sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291.maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; temyiz incelemesi, sanık müdafiinin süresindeki isteği nedeniyle duruşmalı olarak yapılmıştır. Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin; İstanbul Anadolu 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 03/08/2016 tarihli 2016/62 esas ve 2016/283 karar sayılı mahkumiyet kararına ilişkin “istinaf başvurusunun esastan reddi” kararının tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazları ve duruşmadaki sözlü savunmasının reddiyle, CMK’nın 302/1. maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverilme talebinin reddine, 25/01/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

TEFHİM TUTANAĞI

25.01.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ...'ın katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Av. ...'un yokluğunda 15.02.2018 tarihinde, açık olarak okundu.