KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7559 E., 2018/2386 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf Başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Antalya Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanık lehine kanun hükümlerinin uygulanmadığnaı ve gerekçesinin açıklanmadığına, tanık beyanlarının suçtan kurtulmaya yönelik ve yanlı olduğuna, aramanın usul ve yasaya aykırı olduğuna, uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığı da gözetilerek suçun vasfına ve sübutuna dair, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7559, K. 2018/2386, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama