KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7561 E., 2018/2405 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf Başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; suçun subut bulmadığına, parmak izi araştırması yapılmayarak ve olay yeri fotoğraflanmayarak eksik araştırma ile hüküm tesis edildiğine ve sanığın üzerinde ele geçen paranın bir kısmının müsadere edilmesinin hukuka aykırı olduğuna dair, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenen anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7561, K. 2018/2405, 22 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama