KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2017/7567 E., 2018/2502 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2018
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı eylemin kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki savunmaları ve ilk derece mahkemesi ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2017/7567, K. 2018/2502, 28 Mayıs 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama