KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1001 E., 2018/6154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2018
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 08/06/2017 tarihli, 2016/211 esas ve 2017/164 karar sayılı kararı ile 2)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, kararların usul ve yasaya aykırı olduğunu, sanığın eyleminin sabit olmadığını, sanıkta uyuşturucu ele geçmediğini, iş makinesinde ele geçirilen uyuşturucunun sanığa ait olduğuna ilişkin somut delil bulunmadığını, sanık ile arasında husumet bulunan diğer sanık ...’ın beyanının hükme esas alınamayacağını belirtmesi karşısında,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1001, K. 2018/6154, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama