KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1053 E., 2019/904 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13.01.2017 tarih 2016/284 esas ve 2017/12 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Temyiz incelemesi, sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, 5271 sayılı CMK’nın 299. maddesi uyarınca taktiren reddi ile duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle; temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK’nın 289. maddesinde yer alan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu kabul edilerek, CMK 288 ve 289. maddeleri kapsamında olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
12.02.2016 tarihinde hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan soruşturma yapılan ve yargılama sırasında tanık olarak dinlenen ... ve ...'den ele geçen maddenin analizine ilişkin uzmanlık raporlarının, olay tutanağının, şüpheli sıfatı ile verdikleri ifadelerin aslı veya onaylı örneği getirtilmeden, onaysız fotokopisine dayanılarak hüküm kurulması suretiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 169 uncu maddesine aykırı davranılması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1053, K. 2019/904, 13 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama