KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1068 E., 2019/956 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2019
- Mahkeme
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi. Temyiz incelemesi, süresinde duruşmalı inceleme talebinde bulunan sanık ... müdafinin ölümü nedeniyle sanığa duruşma günü ile kendisini bir vekil ile temsil ettirmesi veya zorunlu müdafii tayin edebileceği yöntemine uygun davetiye ile bildirilmesine rağmen sanığın müdafii talep etmemesi, müdafii göndermemesi ve mazeret de bildirmemesi nedeniyle duruşmasız olarak yapılmıştır.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanıklar hakkında TCK'nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık ... hakkında tekerrüre esas alınan Kocaeli 6. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2007/420 esas ve 2008/665 karar sayılı ilamına konu suçun TCK'nın 86/1. maddesi kapsamında olduğu, 02.12.2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bentler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK'nın 141. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığı anlaşılmış olup, tekerrüre esas alınan bu ilam sebebi ile uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1068, K. 2019/956, 18 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama