KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1175 E., 2018/2682 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile aşağıda belirtilenler dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanığın uyuşturucu maddenin kendisine ait olduğunu iddia ettiği Van Cumhuriyet Başsavcılığınca uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan ayrı soruşturma yapılan Yunus Özbey hakkında dava açılmış ise dava dosyası asılları veya onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içine konması ve sanığın savunmaları doğrultusunda Yunus Özbey’in dinlenilerek sonucuna göre, sanık hakkında TCK'nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.İstanbul Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü'nce suç konusu maddeden alınan şahit numunenin müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1175, K. 2018/2682, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama