KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1195 E., 2018/3533 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinin, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, delillerin hukuka aykırı olarak elde edildiğine, delillerin hatalı takdir edildiğine yönelik olduğu ve temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1195, K. 2018/3533, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama