KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/1554 E., 2018/3775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Eylül 2018
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
- Temyiz Edenler
- Sanık ve müdafii
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği ihbar eden şahsın mahkeme huzurunda tanık olarak dinlenmesi gerektiğinin gözetilmediğine, suç üstü hali yada gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında olmadığı halde arama kararı olmadan diğer sanık ...'ın evinde yapılan aramaya ve diğer sanık ...'ın aşamalarda çelişen beyanlarına dayanılarak elde edilen delillerin hükme esas teşkil edemeyeceğine ilişkin nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1554, K. 2018/3775, 25 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama