KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1640 E., 2019/1171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 30.01.2017 tarihli 2016/3 esas ve 2017/23 sayılı kararı
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurularının esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 12.09.2017 tarihli 2017/651 esas ve 2017/888 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm tüm sanıklar (sanık ... hariç) ile sanıklar ...,..., ... ve ... müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ... hakkında Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 20.10.2017 tarihli 2017/651 esas ve 2017/888 karar sayılı ek kararı ile temyiz isteminin süre yönünden reddine dair karar verildiği, 12.12.2017 tarihinde sanık tarafından ek kararı da kapsayacak şekilde temyiz dilekçesi verildiği; ancak sanığın 12.12.2017 tarihli dilekçesi ve 20.10.2017 tarihli ek karara ilişkin olarak tebliğnamede görüş bulunmadığı anlaşıldığından; ek tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdiri için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE, 26.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1640, K. 2019/1171, 26 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama