KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/1662 E., 2018/3697 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2018
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Turgutlu Ağır Ceza Mahkemesinin 18/10/2016 - 2016/158
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
esas ve 2016/168 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik yapılan istinaf talebinin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde istinaf başvuru dilekçesine atıf yapmak suretiyle, tanık beyanlarının çelişkili olduğuna, suçun vasıflandırılmasının hatalı yapıldığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1662, K. 2018/3697, 20 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama