Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/167 K.2018/3643

i

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... müdafii ve sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanık ... hakkında bir ihbarın olmadığını;

sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde ise sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, tanık beyanlarının çelişkili olduğunu, ihbarın araçta satış yapıldığına dair olduğunu ve söz konusu ticari taksinin daha önceden başka kişiler tarafından kullanıldığı dönemde suça karışmış olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,