KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1948 E., 2019/683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu Madde Ticareti Yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 28.09.2016 tarihli 2015/522 esas ve 2016/287 sayılı kararı,
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi; İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 10.11.2016tarihli 2016/100 esas ve 2016/81 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tebliğnamede ... ve ... sanık olarak belirtilmiş ise de; Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nde bu sanıklar hakkında beraat kararı verildiği ve kararın temyiz edilmediği anlaşılmıştır.
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma sınırları içerisinde kaldığı yönündeki istemlerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1948, K. 2019/683, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama