KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/1962 E., 2019/1261 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Mahkûmiyet; Kırıkkale Ağır Ceza Mahkemesi'nin 13/10/2016 tarih, 2016/116 E.- 2016/318 K. sayılı kararı ile
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 21/12/2016 tarih, 2016/297 E.- 2016/253 K. sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin; delillerin takdirinde yanılgıya düşüldüğüne, suçun sanık tarafından işlendiğine dair yeterli delil bulunmadığına ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ait olduğu değerlendirilerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/1962, K. 2019/1261, 28 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama