KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2062 E., 2019/1557 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2019
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkumiyet; Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin
Karar Metni
219 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
19/10/2016 tarihli 2016/39 esas ve 2016/279 karar sayılı kararı b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 23/01/2017 tarih, 2016/366 esas ve 2017/79 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz dilekçesinde; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, teşhis işleminin usule uygun olarak yapılmadığını, tanığın beyanları yönünde araştırma yapılmadan eksik inceleme ile hüküm kurulduğunu hüküm kurulduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2062, K. 2019/1557, 13 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama