KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2077 E., 2018/3665 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Eylül 2018
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile temyiz dilekçesinde,
Sanık ... müdafiinin "TCK'nın 62. maddelerinin uygulanmadığına, etkin pişmanlık hükümleri uygulanırken indirim oranının az olduğuna," sanık ... müdafiinin "Yakup'un suçtan kurtarmaya yönelik beyanlarının hükme esas alınamayacağına," Sanık ... müdafiinin iyi hal indiriminin uygulanması gerektiğine, sanığın üzerine atılı suçu işlediğini gösteren delillerin mevcut olmadığına, ilişkin temyiz istemlerinin, hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu görülerek anılan sebeplere dayalı olarak yapılan incelemede.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2077, K. 2018/3665, 19 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama