KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/2267 E., 2018/3813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a) Mahkûmiyet; Kırklareli 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 03.05.2017 tarihli 2017/4 esas ve 2017/16 sayılı kararı
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin 10.07.2017 tarihli 2017/1371 esas ve 2017/1432 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde; suçun vasfına ve yeterli bir soruşturma yürütülmediği için eksik araştırma ile karar verildiğine ilişkin temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2267, K. 2018/3813, 26 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama