KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2320 E., 2019/1773 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Mart 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Kayseri 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 02/05/2017 tarihli, 2017/208 esas ve 2017/198 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 05/07/2017 tarihli, 2017/1094 esas ve 2017/976 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, sanığın sentetik kannabinoid sattığının sabit olmadığını, TCK’nın 192/3. maddesinin uygulama koşullarının bulunduğunu belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2320, K. 2019/1773, 21 Mart 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama