Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2345 K.2019/1898

26/09/2017 tarihli, 2017/224 esas ve 2017/313 karar sayılı kararı ile) 2- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 14/12/2017 tarihli, 2017/1824 esas ve 2017/1455 karar sayılı kararı)

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin, evde yapılan aramanın usule aykırı olduğuna, evin sanığa ait olmadığına ve sanığın üst aramasında ele geçen uyuşturucu maddeleri kullanmak için bulundurduğuna ticaretini yapmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine yönelik temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,

sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin ''Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine'' dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine,