KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2368 E., 2019/1971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Hüküm
- 1)Mahkûmiyet: Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2017 tarih, 2017/21 esas, 2017/64 karar sayılı kararı
Karar Metni
223 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun esastan reddi: Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 22.05.2017 tarih, 2017/863 esas, 2017/593 karar sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin delil bulunmadığına, sanığın kullanıcı olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2368, K. 2019/1971, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama