KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2386 E., 2019/2386 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Nisan 2019
- Mahkeme
- ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Adana Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvuru süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık hakkında 22.06.2017, 27.06.2017, 14.07.2017 ve 17.07.2017 tarihinde işlediği ileri sürülen "uyuşturucu madde ticareti yapma" suçları nedeniyle 24.11.2017 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davası üzerine Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince 2017/522 esas sayılı dosyada yargılama yapıldığı, bu dosya yönünden ise sanığın 27.01.2017 ve 28.03.2017 tarihlerinde işlediği iddia olunan “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu nedeniyle 31/07/2017 tarihinde iddianame düzenlendiği, 22.06.2017, 27.06.2017, 14.07.2017, 17.07.2017 tarihli ve 27.01.2017, 28.03.2017 tarihli eylemler arasında hukuki kesintinin oluşmadığı anlaşıldığından.
Adana 7. Ağır Ceza Mahkemesince 2017/522 esas sayılı dosyası ile aralarındaki bağlantı nedeniyle her iki dava dosyasının birleştirilmesi; tüm deliller birlikte değerlendirilip, eylemlerinin tek suç ya da zincirleme suç oluşturup oluşturmadığı tartışılıp değerlendirildikten sonra sanığın hukukî durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2386, K. 2019/2386, 16 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama