Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2438 K.2019/2863

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafi tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz istemlerinin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu, sanığın temyiz talebinin ise CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında hukuki bir nedene dayanmadığı belirlenerek, anılan sebeplere ve sanık müdafiinin temyiz talebine yönelik olarak yapılan incelemede,

1-Sanık hakkında hükme esas alınan iletişimin tespitine ilişkin iletişim tespit çözüm tutanaklarının, sanığın hakkında yürütülen bu suça ilişkin soruşturma esnasındaki yakalama tutanaklarının ve yapıldıysa ev aramasına ilişkin tutanakların, ve ilgili diğer soruşturma tutanaklarının asılları veya onaylı örneklerinin denetime olanak verecek şekilde dosya arasına getirilmeden ,

2- Sanığın suçu kabul etmemesi karşısında 11.07.2015 ve ve 14.08.2015 tarihli olay tutanağında imzaları bulunan tutanak tanıkları çağrılarak olayla ilgili beyanlarının alınması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun taktir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması,