KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2501 E., 2018/4996 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Kasım 2018
- Mahkeme
- .... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Kararın Tarihi – Numarası
- 09.05.2017 tarih, 2017/944 esas ve 2017/912 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, sanığın uyuşturucu kullandığı yönündeki beyanına itibar edilmediğini, ele geçen maddenin sanığa ait olmadığını, tanığın soyut beyan ile hüküm kurulduğunu,
aşamalardaki işlemlerin hukuka aykırı yapıldığını belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan....
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2501, K. 2018/4996, 7 Kasım 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama