KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2558 E., 2019/179 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkumiyet; Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesi 23/02/2017 tarih, 2016/321 esas ve 2017/37 karar
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi 05.07.2017 tarih, 2017/169 esas ve 2017/184 karar
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın üst aramasında suç teşkil eden herhangi bir emare bulunmadığına, uyuşturucu maddenin bulunduğu ... plakalı aracın ...'ın ailesine ait olduğuna ve ...'ın Mahkeme huzurunda dinlenmediğine, tanık olarak dinlenen ...'ün suçtan kurtulma çabası ile gerçeği yansıtmayan beyanda bulunduğuna dair hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2558, K. 2019/179, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama