Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2610 K.2019/3066

Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin istemlerinin, 23/12/2017 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile getirilen değişiklik uyarınca; takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.

... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafinin; Anayasanın 141/3 maddesi gereğince kararın gerekçeli olması gerektiğine, tevsi-i tahkikat talebinin gerekçesiz reddedildiğine, iştirak etmemişse de eylemin uyuşturucu madde imal suçunu değil de uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu oluşturduğuna, ihbarın sanık hakkında yapılmadığına, soyut ve çelişkili beyan dışında sanık aleyhine delil bulunmadığına dair temyiz isteminin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;