Yargıtay 20. Ceza Dairesi E.2018/2624 K.2019/2854

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ

... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanığın temyiz dilekçesinde; eylemin sabit olmadığını, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunun oluştuğunu, Adli Tıp Kurumu'nca "toz halindeki kokainin amonyak ile muamele edilmesi" işleminin imalat olarak değerlendirilmesinin hatalı olduğunu, toz kokaini, bu yolla taş kokaine çevirip kullandığını, ikametinde ele geçen uyuşturucu içermediği belirtilen madde un olup, uyuşturucu madde miktarının çoğaltılması için kullanımının söz konusu olamayacağını belirtmesi karşısında,

temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,