KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2627 E., 2018/2813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2018
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanun'un 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde belirttiği sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair somut delil bulunmadığı eylemin kullanma suçunu oluşturduğu yönündeki savunmaları ve sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ilk derece mahkemesi ile Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararının usul ve yasaya aykırı olduğunu belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2 maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2627, K. 2018/2813, 19 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama