KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/264 E., 2018/3133 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2018
Karar Metni
113 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafiin temyiz dilekçesinde belirttiği suçun vasıflandırmasına ilişkin nedenler gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükmün düzeltilerek istinaf isteğinin esastan reddine, dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/264, K. 2018/3133, 4 Temmuz 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama