KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2675 E., 2019/3874 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın beraatine ilişkin Bakırköy 11. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafinin “olayın tek tanığının bölge adliye mahkemesince dinlenmediği, sanığın uyuşturucu almak üzere olay yerine geldiği,
sadece tutanağa dayanılarak sanık hakkında hüküm kurulamayacağına” ilişkin temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine ilişkin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2675, K. 2019/3874, 26 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama