KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/2891 E., 2018/5714 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2018
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
Tüm dosya kapsamından sanığın uyuşturucuların sahibi olduğunu belirttiği ve dosyası yakalanamadığı için tefrik edilen sanık ...’in sadece ismini vermiş olması ve bu sanık hakkında kamu davası açılmasının TCK’nın 192/3. maddesinde öngörülen etkin pişmanlık hükmünün uygulanmasını gerektiren yeterli bir neden olarak kabul edilemeyeceği anlaşıldığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; aramanın hukuka aykırı şekilde yapıldığına ve müsaderenin kanunda belirtilen şartlara aykırı yapıldığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/2891, K. 2018/5714, 4 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama