KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3019 E., 2019/4521 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- ERZURUM Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- 1)Mahkûmiyet; Van 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/03/2017 tarihli 2016/245 esas ve 2017/102 karar sayılı kararı ile
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2)İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi; Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin 16/11/2017 tarihli, 2017/1979 esas ve 2017/1474 karar sayılı kararı ile
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, eylemin sabit olmadığını, "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçunun oluştuğunu, muhbirin atf-ı cürüm niteliğindeki beyanının hükme esas alınamayacağını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3019, K. 2019/4521, 16 Eylül 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama