KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3109 E., 2019/5420 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- Mahkeme
- BURSA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09.10.2017 tarih 2017/178 esas ve 2017/269 karar sayılı
Karar Metni
188 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
ilamına yönelik istinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık dikkate alınarak sanık ve müdafilerinin temyiz dilekçelerinde belirttiği; temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafilerinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3109, K. 2019/5420, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama