KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3153 E., 2019/5423 K.·İncelenen Kararla
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ekim 2019
- İlgili bilgiler
- —
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine dair Nizip Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.07.2017 tarih 2017/11 esas ve 2017/67 karar sayılı ilamına
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde, sanığın kullanıcı olduğu, sanık hakkında etkin pişmanlık uygulanması gerektiği, yapılan arama işleminin usule aykırı olduğu dolayısıyla ele geçen maddelerin hükme esas alınamayacağına ilişkin temyiz sebeplerinin, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık ve müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/2. fıkrası uyarınca dosyanın Nizip Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3153, K. 2019/5423, 16 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama