KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3194 E., 2019/5934 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hükümler
- a)Mahkûmiyet; İstanbul Anadolu 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.05.2017 tarihli 2015/365 esas ve 2017/189 sayılı kararı
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 04.07.2017 tarihli 2017/1563 esas ve 2017/1380 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanık müdafiince aynı Kanun’un 291.maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından; Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK’nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak temyiz dilekçesinde;
Sanık müdafiinin; “sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluştuğu halde uygulanmadığını, sanığın cezasında indirim yapılmadığı gibi alt sınırdan uzaklaşılarak ceza verildiğini ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi kararının hukuka aykırı olduğunu” belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK’nın 294/2.maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3194, K. 2019/5934, 6 Kasım 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama