KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3351 E., 2019/116 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ocak 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- a)Mahkûmiyet; Isparta 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.06.2017 tarihli 2017/134 esas ve 2017/184 sayılı kararı
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
b)İstinaf başvurusunun esastan reddi; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin 15.02.2018 tarihli 2017/1306 esas ve 2018/157 sayılı kararı
Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde; suçun subut bulmadığına, eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna ve TCK’nın 62. maddesindeki takdiri indirimin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek hukuki sebeplere ilişkin olarak yapılan incelemede;sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3351, K. 2019/116, 9 Ocak 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama