KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3461 E., 2019/3323 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2019
- Mahkeme
- ANTALYA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatı, başvuruların süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
... tebliğnamede sanık olarak gösterilmiş ise de bu sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyiz talebi hakkında; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesince 05/03/2018 tarihli 2017/1672 esas ve 2018/142 sayılı ek kararı ile sanık ...’ın 21/02/2018 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmesi nedeniyle temyiz talebinin reddine karar verildiği ve temyiz talebinin reddine ilişkin ek karara yönelik temyiz talebi de bulunmadığından inceleme dışında tutulmuşlardır.
... sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna ve mahkûmiyete yeterli delil bulunmadığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3461, K. 2019/3323, 28 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama