KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3543 E., 2018/5900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2018
- Mahkeme
- GAZİANTEP Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkumiyetine ilişkin Adana 7.Ağır Ceza
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesi’nin 07.02.2017 tarih 2016/178 esas ve 2017/33 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki “ sanığın uyuşturucu madde ticareti suçundan cezalandırılmasına yetecek düzeyde delil bulunmadığı,
sanığın eyleminin kullanmak için için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğuna” dair dilekçe kapsamı gözetilerek yapılan değerlendirmede, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki salıverme talebinin reddine, 12.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3543, K. 2018/5900, 12 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama