KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3682 E., 2019/7601 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Aralık 2019
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi- Numarası
- 29/12/2017– 2017/1913 esas ve 2017/1543 karar
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
Karar Metni
224 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; "hükme esas alınan tanık beyanlarının çelişkili olduğuna ve bir kısım tanıkların, gerekçesiz olarak, mahkeme huzurunda dinlenmesinden vazgeçilerek eksik inceleme ile karar verildiğine, sanığın ikametinde ele geçen uyuşturucu maddelerin miktar itibari ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna vücut verdiğine,sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin yeterli delil bulunmadığına" dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3682, K. 2019/7601, 26 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama