KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3705 E., 2019/7050 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet : İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02/11/2017 tarih 2017/182 esas ve 2017/416 sayılı kararı
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesin'ce verilen hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın yakalandığı araçta ele geçen hat ve telefonlardan birinin talep edilmesibe rağmen incelenmeden ve dosyası tefrik edilen yaşı küçük Mehmet Hakan Durmuş'un dosyası mevcut dosya birleştirilmeden ya da anılan dosyadaki savunmaları ve belgeler bu dosya içine getirtilip incelenmeden eksik araştırma ile hüküm kurulduğuna, sanığın üzerine atılı suç yönünden kastının bulunmadığına,
şüpheden sanık yararlanır ilkesi ile sanığın üzerine atılı suçun kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunun gözetilmediğine dair temyiz istemlerinin, CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3705, K. 2019/7050, 10 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama