KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3742 E., 2019/7376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2019
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1- Mahkûmiyet;Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 20/12/2017 tarihli -2017/552Esas ve 2017/466 Karar sayılı karar ile
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği; sanığın satıcı değil kullanıcı olarak değerlendirilmesi gerektiğine ve ele geçen madde miktarı az iken verilen ceza miktarının fazla olduğuna dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, dosyanın Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne; kararın bir örneğinin İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine 19/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3742, K. 2019/7376, 19 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama