KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3777 E., 2019/3621 K.·İncelenen Kararla İlgili Bilgiler
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2019
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet: Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Her ne kadar tebliğnamede, hakkında değişen vasfa göre kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen ...’in ismi de sanık olarak belirtilmiş ise; ... yönünden her hangi bir temyiz incelemesi talebi bulunmadığı belirlenerek sanık ... yönünden inceleme yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz dilekçesindeki; sanığın atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanığın kullanıcı olup ele geçen maddenin kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığına dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3777, K. 2019/3621, 17 Haziran 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama