KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/3857 E., 2020/2966 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Haziran 2020
- Mahkeme
- İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenlerin sıfatları, başvurularının süreleri, kararların niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz dilekçelerinin hükümlerin hukuki yönlerine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede,
Kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçirilemeyen sanığın savunmasının aksine, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan beraat eden diğer sanık ...’de ve hakkında “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçundan ayrıca soruşturma yürütülen tanık Yusuf’da ele geçirilen uyuşturucu maddelerle ilgisi olduğuna ilişkin, soyut istihbari bilgi ve üzerlerinde madde ele geçirilemeyen tanıkların sonradan döndüğü soruşturma aşamasındaki soyut beyanları dışında kuşku sınırlarını aşan kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/3857, K. 2020/2966, 17 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama