KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4110 E., 2019/699 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2019
- Mahkeme
- Bölge Adliye Mahkemesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Sanığın mahkûmiyetine ilişkin İstanbul 9. Ağır Ceza
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Mahkemesi'nin 18.05.2017 tarih 2016/323 esas ve 2017/111 karar sayılı ilamına yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde yeterli delil bulunmadığı halde sanığın mahkumiyetine karar verildiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 05.02.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4110, K. 2019/699, 5 Şubat 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama