KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4252 E., 2018/2983 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Haziran 2018
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar müdafilerinin temyiz dilekçesinde sanıkların eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, zincirleme suç hükmünün uygulanmaması gerektiğini, uyuşturucu madde ticareti yaptıklarına dair dosyada delil bulunmadığını,
mevcut delillerin yeniden incelenerek suçun vasfına yönelik olarak kararın bozulması gerektiğini belirtmeleri karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde “istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine” dair hükümlere yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4252, K. 2018/2983, 27 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama