KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/432 E., 2018/3926 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurularının esastan reddi
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Temyiz incelemesi; sanık ... yönünden duruşmalı olarak, istemde bulunmayan diğer sanıklar yönünden duruşmasız olarak yapılmıştır. Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın üzerine atılı suçu işlediğine ilişkin kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine dair; sanıklar ... ve ... müdafilerinin sanıkların uyuşturucu madde kullanıcısı olduklarına, atılı suçu işlediklerine ilişkin delil bulunmadığına dair;
sanık ... müdafiinin sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine dair temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 02.10.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
TEFHİM TUTANAĞI
02.10.2018 tarihinde verilen bu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ....un katılımıyla ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık . müdafii Av. ...'nın yüzüne karşı 11.10.2018 tarihinde, açık olarak okunup anlatıldı.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/432, K. 2018/3926, 2 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama