KÜNYE
(Kapatılan)20. Ceza Dairesi 2018/446 E., 2018/4751 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2018
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 30.03.2017 tarih 2016/474 esas ve 2017/120 karar sayılı mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf isteminin esastan reddi
Karar Metni
179 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya duruşmalı olarak incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafinin temyiz dilekçelerinde suç işleme kastının bulunmadığına, sanık hakkında etkin pişmanlık uygulanması gerektiğine ve müsaderenin yanlış uygulandığına ilişkin temyiz sebeplerinin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/446, K. 2018/4751, 31 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama