KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/4545 E., 2020/360 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ocak 2020
- Mahkeme
- ANKARA Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
- Hüküm
- 1-Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.04.2017 tarih,
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2017/8 esas, 2017/87 karar sayılı mahkumiyet hükmü 2-İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin eksik yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi yazım hatası olarak görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık hakkındaki salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Nevşehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi'ne, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/4545, K. 2020/360, 13 Ocak 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama