KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/50 E., 2018/2885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2018
Karar Metni
197 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanığın temyiz dilekçesinde; ele geçen uyuşturucu maddeyi çalışmak için gittiği İzmir İlinde kullanmak amacıyla yanında götürdüğünü, uyuşturucu madde ticareti kastını taşımadığını;
sanık müdafiinin ise temyiz dilekçesinde, ilk derece mahkemesi ve istinaf mahkemesinin kararlarının hukuka aykırı olduğunu, sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturduğunu, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olmadığını, uyuşturucu madde etkisinde iken alınan savunmalarına itibar edilemeyeceğini,ele geçen uyuşturucu maddenin yıllık tüketim sınırının altında olduğunu, sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanması gerektiğini belirtmesi karşısında,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/50, K. 2018/2885, 21 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama