KÜNYE
20. Ceza Dairesi 2018/527 E., 2018/5877 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2018
- Mahkeme
- İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
- Suç
- Uyuşturucu madde ticareti yapma
- Hüküm
- İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Bölge Adliye Mahkemesi’nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ
5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin; sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada somut delil bulunmadığına, tutanak içeriğinin gerçeği yansıtmadığına, ele geçirilen uyuşturucu maddenin kişisel kullanım sınırları içerisinde kaldığına, tanık ...'ın mahkemedeki beyanlarının dikkate alınmadığına,
diğer tanık ...'nın ise kolluk ifadesi ile yetinilerek mahkemede dinlenilmesinden vazgeçilmesine karar verilmesinin doğrudanlık ilkesine aykırı olduğuna ve İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz isteminin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunduğundan,
Yargıtay 20. Ceza Dairesi, E. 2018/527, K. 2018/5877, 11 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama